陳芳明文集03:風中蘆葦(新版)


嗨!
您正在找 陳芳明文集03:風中蘆葦(新版) 這本書嗎?
這本 陳芳明文集03:風中蘆葦(新版) 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 陳芳明文集03:風中蘆葦(新版) 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 陳芳明文集03:風中蘆葦(新版) 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!
底下是 陳芳明文集03:風中蘆葦(新版) 的內容簡介
陳芳明,一個台灣散文界的巨擘。他在綺麗的文字中蘊藏時代的哀愁,他的這一本散文集《風中蘆葦》,收錄了青澀年少時最早的幾篇作品,捧讀這些篇章時,很難想像一名追求學理和政治實現的作家,也跟所有少年人一樣,有著類似的迷惘與慾望。《風中蘆葦》的二版序言〈詩的未完成〉中,陳芳明提到自己和作品之間的疏離感:
「面對那一堆複印的文字時,我竟錯覺地以為那是別人的作品。……文章作者明明印著我的名字,我竟完全不熟悉其中的思路與技巧」。
但是,在《風中蘆葦》舊版序言〈失去國籍的地圖〉中,陳芳明卻說:
「這冊散文集,是我浪跡海外十餘年的一份備忘錄,是我對自己往後生命警惕的一份白皮書,也是我思想轉折過程中繪製的一份精神地圖。」
不管作家本身要如何評講自己的作品,對讀者來說,陳芳明的文字已經達到一種境界,可以獨立於作家本人之外,成為供讀者欣賞陶醉的卷札。即使最初的思緒和技巧顯得陌生,篇章中感動人心的元素,卻依舊傳唱。
《風中蘆葦》一書,收錄陳芳明少年的〈啟航〉、在海外的〈遠航〉與回到台灣之後的〈回航〉。在這座蕞爾小島上,漂泊的豈只是陳芳明一人呢?從《風中蘆葦》洋流般的文字中,我們的同一條心弦將被觸動,漂往同一個方向。
作者簡介
陳芳明
台灣高雄人,一九四七年生。輔仁大學歷史系畢業,台灣大學歷史研究所畢業。從事歷史研究,並致力於文學批評與文學創作。曾任教於靜宜大學、國立暨南國際大學中文系,現為國立政治大學中文系教授、台灣文學研究所所長。
近年編有《五十年來台灣女性散文?選文篇》(上)(下)。著有政論《和平演變在台灣》等七冊,散文集《風中蘆葦》、《夢的終點》、《時間長巷》及《掌中地圖》,詩評集《詩和現實》等二冊,文學評論集《鞭傷之島》、《典範的追求》、《危樓夜讀》、《深山夜讀》及《孤夜獨書》,學術研究《探索台灣史觀》、《左翼台灣:殖民地文學運動史論》、《殖民地台灣:左翼政治運動史論》、《後殖民台灣:文學史論及其周邊》及《殖民地摩登:現代性與台灣史觀》,傳記《謝雪紅評傳》等。目前正在撰寫《台灣新文學史》。
作者: 陳芳明
新功能介紹- 出版社:聯合文學
新功能介紹 - 出版日期:2008/05/13
- 語言:繁體中文
商品網址: 陳芳明文集03:風中蘆葦(新版)

倪匡:吾寫又寫1 博客來書店 ![]() | 吾寫又寫2![]() | 海德堡語絲 (最新版)![]() | 喪 Do 男![]() | ||||
劍橋語絲-重編本![]() | 放縱在阿爾卑斯山下 (修訂一版)![]() | 嚮往之旅──25歲的流浪日記![]() | 中外歷史軍事之謎:千古煙硝背後的真相![]() | ||||
美的饗宴![]() | 江口望海潮(一.二冊不分售)![]() | 琦君說童年![]() | 合擊:第廿屆文藻文學獎作品集(POD)![]() |

商品網址: 陳芳明文集03:風中蘆葦(新版)

▲老舊建築不僅有火災疑慮,也常面臨地震的威脅,然都市更新卻常因各式問題而難有所進展。(圖/記者李毓康攝)
都市更新與屋頂種電,是行政院近來力推的兩大住宅政策。前者延續前朝政策,而後者則是為了能在2025年達成「非核家園」的理想。
都市更新成功後,能有效提升後代子孫的居住安全;反觀以屋頂種電取代核電,對後代子孫的居住品質影響甚微。都市更新牽涉到對人民財產權界定的問題,因而行政院難遂行己願;至於屋頂種電則未牽涉此問題,因而行政院似乎擬以此取代都市更新。
然而,陳舊老屋遍布城市,不但有礙觀瞻,也面臨地震風險。目前全國有44.2%住宅屋齡高達30年以上。隨著屋齡增加,老屋品質愈形惡化,維護成本亦隨之增加。更重要的是,老屋建造於人均所得不高的年代,其耐震度遠遜於今日。台灣自1999年發生921地震迄今已18年,這些老屋恐難再次承受另一個921的摧殘。因此,推動都市更新確實可解燃眉之急。
不過近日許多有關都市更新的訴訟,法院皆優先考量少數不同意戶的權益,這顯示雖都市更新合乎公眾利益,但司法部門對多數決的門檻採超高標準,導致行政院在修改相關法令時,更加投鼠忌器。例如,行政院本月23日所通過的《都市更新條例》修正草案規定,都更委員會審理都市更新計畫的過程當中,如果有爭議,只要有一個人反對,就得強制辦理聽證會。這個「無異議」標準,恰使都市更新計畫走入死胡同。
或許,這也正是為何行政院轉而急就章的推動「綠能屋頂、全民參與」計畫了。撇開各種發電方式難以比較的外部成本問題(如核電廠安全、溫室氣體排放或老舊太陽能面板的回收),此計畫仍有3個問題需要考慮。
▲為落實2025非核家園政策,行政院力推「屋頂種電」方案,除公共建築外,亦鼓勵民眾在自家屋頂安裝太陽能板。(圖/記者李毓康攝)
首先,屋頂種電是一個為了在極短期間內達「非核家園」目標,而犧牲經濟效率的政策。因為集中式發電能有「發電容量愈大,每度發電成本就會下降」的規模經濟,相對於「屋頂種電」的離散式發電方式,火力及核能的發電成本較低,且供電的穩定度也較高。有鑑於此,近來國際社會對核能發電的態度已有大幅轉變。例如,大陸、日本及韓國,近來皆增加核能電廠的興建。反觀我國則和此潮流背道而馳,並企圖與德國及瑞士並駕齊驅,成為「非核家園」的先驅。如此一來,徒減自己的競爭力。
其次,行政院對屋頂種電擬採「政府零補助、住戶零出資」的財務處理方式,這意味著未來屋頂太陽能板的產權可能歸屬於興建廠商,這也將使老屋重建協商更趨複雜。
最後,所謂「政府零補助」實際上會因為購電措施而導致台電的財務狀況更加惡化。「綠能屋頂、全民參與」計畫,擬要求台電以每度6.4元購入屋頂「種」出來的電。然而,目前台電以每度1.63元,提供給每月使用電力120度以下的住宅用戶。這種以成本的1/4訂價,不外乎就是變相補貼參與此計畫的廠商及住戶。1976年諾貝爾經濟學獎得主米爾頓.費利曼(Milton Friedman)在《選擇的自由》一書中,曾對政府此種行為做了最佳註解:「官僚將他人的錢用於他人,唯有人性的仁慈戰勝私利,才能確使他們以最有利於受益者的方式運用經費。否則,浪費與缺乏效率乃必然的現象。」
總之,都市更新是摧毀品質堪慮的老舊住宅,給予民眾未來高居住品質的願景;但屋頂種電卻僅是配合「非核家園」的理念,對居住品質的提升助益不大,也可能阻礙未來的經濟成長。對於兩者之間的取捨,端在政府的一念之間。
好文推薦
周治邦/政府的善意是否導致惡果?
周治邦/軍公教調薪勞工同升天
???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲頁按個讚!
●周治邦,美國芝加哥大學經濟學博士、台大國家發展研究所教授。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net
A296267F890BE7B9